Прокуратура доказала законность своих требований в Саратовском областном суде
Суд апелляционной инстанции с учетом мнения участвующего в деле прокурора отклонил апелляционную жалобу на решение Волжского районного суда г. Саратов об удовлетворении требований прокурора.
Суд апелляционной инстанции с учетом мнения участвующего в деле прокурора отклонил апелляционную жалобу на решение Волжского районного суда г. Саратов об удовлетворении требований прокурора.
Основанием для обращения в суд послужили результаты проверки прокуратуры Волжского района Саратова, которая установила, что одно из жилых помещений в доме № 191 на улице Чернышевского предоставлено семье согласно договору социального найма. Постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» жилое помещение признано непригодным для проживания. При этом установленный срок расселения истек в 2020 году.
Прокурор Волжского района г. Саратов обратился в суд с иском о возложении на администрацию города обязанности предоставить семье благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
Суд требования прокурора удовлетворил.
Ответчик не согласился с судебным актом и обжаловал его в вышестоящий суд.
Саратовский областной суд, выслушав мнение участвующего в деле прокурора, оставил решение без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Последние новости
Вышивка крестом для начинающих: с чего начать и как выбрать первый набор
Подробный гид по материалам, технике и первым шагам в рукоделии
Дебетовая карта для фрилансера: удобство или лишняя головная боль
Разбираемся, становится ли пластик помощником свободного специалиста или источником новых проблем
Как выбрать идеальный грузовик Dongfeng для вашего бизнеса
Руководство по подбору модели в зависимости от потребностей компании
Когда скидки превращаются в ловушку: как маркетологи учат нас тратить
Почему “-50% только сегодня” не всегда значит выгоду, как скидки играют на эмоциях и почему даже рациональные люди становятся жертвами маркетинговых трюков.