Саратовский областной суд оставил без изменения приговор Джуликяну А.А.

Джуликян Армен Айкович обвинялся в совершении мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в особо крупном размере (ч.

Джуликян Армен Айкович обвинялся в совершении мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в особо крупном размере (ч. 3 ст. 159.4 УК РФ в редакции от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ), легализации (отмывании) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления (ч. 1 ст. 174.1 УК РФ), а также в совершении мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

Судом установлено, что в марте 2015 года Джуликян похитил денежные средства ООО«БалтНефтьРесурс», перечисленные по договору поставки нефтепродуктов на расчетный счет ООО «Алмаз», в результате чего юридическому лицу причинен ущерб на сумму более 67 миллионов рублей. Для маскировки связи легализуемых денежных средств с преступным источником их происхождения Джуликян привлек лицо, которое организовало перевод части похищенных денежных средств на расчетный счет ООО «НБА» по вымышленному основанию «оплата за нефть сырую» по якобы заключенному договору между ООО «НБА» и ООО «Алмаз».

Кроме того, Джуликян умышленно предоставил в администрацию Энгельсского муниципального района документы с заведомо ложными сведениями, в результате чего незаконно приобрел право собственности на земельный участок, причинив Энгельсскому муниципальному району Саратовской области ущерб на сумму более 6 миллионов рублей. Позднее злоумышленник продал указанный участок за 20 миллионов рублей.

Энгельсский районный суд Саратовской области признал Джуликяна виновным в совершении каждого из инкриминируемых преступлений, но по двум из них освободил его от отбывания наказания в связи с истечением срока давности. За совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, Джуликяну было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима и со штрафом в доход государства в размере 500000 рублей.

Приговор был обжалован и стороной защиты, и стороной обвинения.

Апелляционная инстанция, рассмотрев уголовное дело, оставила приговор суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобы и представление – без удовлетворения.

Пресс-служба Саратовского областного суда

Последние новости

Вышивка крестом для начинающих: с чего начать и как выбрать первый набор

Подробный гид по материалам, технике и первым шагам в рукоделии

Дебетовая карта для фрилансера: удобство или лишняя головная боль

Разбираемся, становится ли пластик помощником свободного специалиста или источником новых проблем

Как выбрать идеальный грузовик Dongfeng для вашего бизнеса

Руководство по подбору модели в зависимости от потребностей компании

Коррекция фиброза и возрастных изменений: когда показан эндотканевой лифтинг

Как современная технология помогает вернуть коже упругость, убрать отёки и улучшить рельеф без хирургии

Здесь вы можете узнать о лучших предложениях и выгодных условиях, чтобы купить квартиру в Когалыме

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *